Προϊόντα Impression V. Lexmark International: Μια νίκη για την κοινή λογική

Προϊόντα Impression V. Lexmark International: Μια νίκη για την κοινή λογική

December 25, 2022 Digital Electronics 0

πριν από λίγους μήνες αναφέρθηκε σε μια υπόθεση που έρχονται ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών που αφορούσαν ανακυκλωμένες κασέτες εκτυπωτή. Η έκπλυση του ήταν τα προϊόντα εντύπωσης, μια εταιρεία ανακύκλωσης της κασέτας εκτυπωτή και η Lexmark, ο κατασκευαστής του εκτυπωτή. Το επίμαχο ήταν μια άδεια Shrinkwrap για τις κασέτες Inkjet – μια νομική συμφωνία που θεωρείται ότι ενεργοποιήθηκε από τον πελάτη που ανοίγει τη συσκευασία της κασέτας – που έδεσε μειωμένη τιμή σε περιορισμό της επαναχρησιμοποίησης της κασέτας.

Ήταν να μας ανησυχείτε λόγω των συνεπειών που θα μπορούσε να είχε για τον υπόλοιπο κόσμο του υλικού, ορίζοντας ένα δυνητικό προηγούμενο έτσι ώστε κάθε κομμάτι υλικού να έχει συνθήκες που εξακολουθούν να συνδέονται με αυτό όταν έχει περάσει από πολλούς περισσότερους από έναν ιδιοκτήτη , χωρίς τον αρχικό αγοραστή να γνωρίζει να συμφωνεί με οποιαδήποτε νομική συμφωνία. Αυτό θα ήταν αναπόφευκτα σημαντικό αποτέλεσμα στο έργο πολλών αναγνωστών Hackaday και πιθανώς να απαγορεύσει πολλά από τα έργα που παρουσιάζουμε.

Είμαστε ως αποτέλεσμα πολύ στην ευχάριστη θέση να δούμε ότι πριν από λίγες μέρες οι υπερεκτές έκαναν την απόφασή τους και ως εκθέσεις EFF, πήγε υπέρ των προϊόντων εντύπωσης, και των καταναλωτών. Με τα λόγια τους, όταν ένας ιδιοκτήτης διπλώματος ευρεσιτεχνίας:

… επιλέγει να πουλήσει ένα στοιχείο, το προϊόν αυτό δεν είναι πλέον εντός των ορίων του μονοπωλίου και αντ ‘αυτού γίνεται η ιδιωτική ιδιοκτησία του αγοραστή, με τα δικαιώματα και τα οφέλη που συνοδεύουν την ιδιοκτησία.

Με άλλα λόγια, όταν λάβετε μια κασέτα εκτυπωτή ή οποιοδήποτε άλλο κομμάτι υλικού, είναι δική σας να κάνετε με όσο θέλετε.

Αυτό μπορεί να είναι μόνο καλά νέα για την κοινότητά μας, καθώς τόσο μεγάλο μέρος των εργασιών που βλέπουμε συνεπάγεται την τροποποίηση ή την αντίστροφη μηχανική των προϊόντων που μπορεί να εμπίπτουν στο φάουλ τέτοιων αδειών ήταν ότι επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται χωρίς περιορισμούς. Το ΕΤΑ πηγαίνει σε πολύ περισσότερες λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένων των άλλων τμημάτων της απόφασης στην εγγραφή τους, και αν θέλετε κάποιο υπόβαθρο μπορείτε να διαβάσετε την αρχική μας έκθεση.

[Πηγή εικόνας: Κτίριο Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ από το CJSTUMPF CC-BY-SA 3.0]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *